1.Om barnet bor tillsammans med endast en förälder, skall den föräldern ta del i kostnaderna för de resor som föranleds av barnets behov av umgänge med den andra föräldern. Det skall ske efter vad som är skäligt med hänsyn till föräldrarnas ekonomiska förmåga och övriga omständigheter (6 kap. 15 b § FB). Frågan om fördelning av resekostnader skall anses som en del av frågan om umgänge (6 kap. 17 § FB). RH 2001:41: Fadern yrkade i tingsrätten gemensam vårdnad samt umgänge med sin son i viss omfattning och att kostnaderna för umgängesresor skulle fördelas med hälften på vardera föräldern. Tingsrätten lämnade yrkandet om gemensam vårdnad utan bifall men förordnade om visst umgänge och att föräldrarna gemensamt, med hälften var, skulle svara för resekostnaderna vid samtliga umgängestillfällen. Fadern överklagade domen och yrkade att hovrätten skulle bestämma bl.a. att vardera parten skulle ha ansvar för varannan umgängesresa, inkl. övernattning, praktiskt och ekonomiskt. Enligt hovrättens bedömning kunde enligt lagens klara ordalydelse en fördelning ske endast av själva resekostnaderna, inte övernattningskostnaderna. Hovrätten ändrade tingsrättens dom på visst sätt i fråga om umgänget och förordnade att parterna gemensamt, med hälften var, skulle svara för resekostnaderna vid samtliga umgängestillfällen avseende allmänna kommunikationsmedel enligt billigaste alternativ. Hovrättens minoritet (två lagfarna ledamöter) var skiljaktiga och menade, med hänvisning till förarbeten och rättsfallet NJA 1990 s. 219, att bestämmelsen om fördelning av resekostnader i FB avser kostnader i vidare bemärkelse och omfattar även t.ex. logikostnader. Kommentar I rättsfallet behandlas frågan om ”kostnader för resor” omfattar endast kostnader för det transportmedel som använts eller om också övernattningskostnader kan anses utgöra en sådan kostnad. Hovrätten ansåg att kostnadsansvaret avsåg endast själva transportkostnaderna. Avgörandet, som inte var enhälligt, har ifrågasatts.s. 767
2.Språkligt avses med ”resa” visserligen normalt förflyttningen från en plats till en annan. Men ”resa” kan också i utvidgad mening avse såväl bortovaron som själva förflyttningen.s. 768
3.Den vidare tolkningen av bestämmelsen som hovrättens minoritet gjorde har stöd i förarbetena till bestämmelsen. Där uttalas att det i de fall den förälder som barnet skall umgås med reser till den ort där barnet bor, kan bli fråga om kostnader för både resa och övernattning. Och i författningskommentaren anges angående den skälighetsbedömning som skall göras att kostnader för hotellvistelse torde böra beaktas endast om inga andra boendealternativ står till buds. Avsikten torde alltså ha varit att inte endast transportkostnader utan också övernattningskostnader skall omfattas av bestämmelsen.s. 768
4.Möjligen skulle också syftet med bestämmelsen — att ekonomiskt underlätta umgänget mellan barnet och en särlevande förälder som bor på en annan ort samt att betona föräldrarnas gemensamma ansvar för sitt barn — kunna anföras som skäl för en vidare tolkning än den hovrättens majoritet gjorde. Skulle nödvändiga övernattningskostnader inte omfattas av fördelningsregeln riskerar man att barnet inte får möjlighet att umgås med den särlevande föräldern i den utsträckning som hade varit önskvärd. En vidare tolkning skulle därmed ha stöd också i den övergripande bestämmelsen om barnets bästa i 6 kap. 2 a § FB. En sådan tolkning innebär dock inte att övernattningskostnader alltid skall fördelas. Även vid en vidare tolkning skall ju en skälighetsbedömning göras.s. 768
5.Tilläggas kan att det — som hovrättens minoritet påpekar — redan innan regeln om fördelning av resekostnader infördes genom 1998 års vårdnadsreform var möjligt för domstol att meddela föreskrifter om fördelningen av umgängeskostnader mellan föräldrarna, se rättsfallet NJA 1990 s. 219 där HD uttalade att föreskrifter som meddelas av domstol vid beslut om umgänge i undantagsfall kan innefatta angivande av på vilken plats umgänget skall påbörjas och avslutas och om hur umgängeskostnaderna — resekostnader och andra utgifter i samband med utövandet av umgänget — skall fördelas mellan föräldrarna.s. 768