Stycket

448.Motsvarande bedömning beträffande jordförvärvslagstiftningen, och med avseende på ett fall där parterna var sambor, gjorde Högsta domstolen i NJA 1988 s. 197. Här var frågan om Erik E hade bättre rätt än Mona K till hälften av en jordbruksfastighet som Mona K förvärvat i eget namn under deras samboförhållande. Avgörande för Högsta domstolens ogillande dom synes ha blivit att Erik E inte ansökt om förvärvstillstånd inom de föreskrivna tre månaderna från fastighetens överlåtelse till Mona K.s. 928