Stycket

441.I nästa rättsfall från Högsta domstolen, NJA 1983 s. 550, aktualiserades en invändning mot samäganderätt till fast egendom som inte tidigare varit uppe till prövning, nämligen en invändning om att jordabalkens (JB:s) formkrav vid förvärv av fast egendom inte var uppfyllda. I den del av målet vari prövningstillstånd meddelats hade Lisbeth B gjort gällande att — även om sådana omständigheter skulle föreligga som enligt rättspraxis i situationer av liknande art lett till antagande av samäganderätt mellan makar eller samboende — så likväl inte här kunde vara fallet, eftersom den tidigare sambon Lars Olof E:s förvärv i så fall skulle vara ogiltigt enligt 4 kap. 1 § JB på den grund att hans underskrift inte funnits på köpehandlingen.s. 925