Stycket

398.Högsta domstolens ståndpunkt beträffande ombudets ställning vid rättsskyddsförsäkring har senare bekräftats genom rättsfallet NJA 2000 s. 48. Här hade Bengt S drivit juridisk verksamhet och under 1980talet biträtt ett antal fastighetsägare som hade rättsskyddsförsäkring i tvister mot Armerad Betong Vägförbättringar (ABV). Den första frågan i målet gällde — som mellandomstemat var formulerat — huruvida ett partsförhållande förelåg mellan Bengt S:s firma Phoenix Forum AB (Phoenix) och försäkringsbolagen eller — annorlunda uttryckt — huruvida Phoenix hade rätt att självt kräva ersättning från försäkringsbolagen inom ramen för rättsskyddsförsäkringen.s. 909