Stycket

282.I nästa rättsfall av intresse, NJA 1990 s. 164, fann Högsta domstolen att en näringsidkares fordran på återbetalning av överskjutande preliminärskatt kunde omfattas av ett företagshypotek, förutsatt att fordringen hörde till den intecknade verksamheten. I förevarande fall ansågs den preliminära skatt konkursgäldenären erlagt emellertid inte till någon del ha hänfört sig till den verksamhet som omfattats av företagshypoteket. Istället hade den avsett förvärvskällan tjänst. Fordran på återbetalning av en del av skatten kunde därför inte anses omfattad av företagshypoteket.s. 859