Närliggande

280.I NJA 1986 s. 559, där näringsidkaren utgjorde ett aktiebolag, rådde tvist beträffande en segelbåt som använts för styrelseledamoten Hans A:s privata bruk. För enskilda näringsidkare ansågs kravet att egendomen måste höra till den intecknade verksamheten innebära att en företagsinteckning inte omfattade egendom som var avsedd för näringsidkarens privata bruk. Frågan i målet var om motsvarande gränsdragning skulle göras när näringsidkaren var ett aktiebolag. Båten fick enligt Högsta domstolen anses ha varit avsedd för privat bruk av Hans A, som varit ende styrelseledamot i bolaget. Det ansågs emellertid strida mot aktiebolagsrättsliga grundsatser att anta att någon bolagets tillgång inte skulle ingå i bolagets verksamhet. En uppdelning av bolagets egendom ansågs också medföra besvärliga gränsdragningsproblem ägnade att försvåra hanteringen av frågor om företagsinteckning. Båten fick därför anses höra till bolagets verksamhet och alltså omfattas av dess företagsinteckning.s. 858