Stycket

264.I NJA 1985 s. 205 hade Kockums Jernverks AB bevakat en fordran på 129 505 kr 75 öre i Ronneby Rostfria AB:s konkurs. Av denna fordran avsåg 2 065 kr 65 öre lossningskostnad för vissa konkursboet tillhöriga maskiner och återstoden ersättning för arbete på konkursbolaget tillhörig plåt. Retentionsrätt, och därmed förmånsrätt enligt 4 § 2 p. FRL, hade yrkats i ett parti plåt värderat till 102 348 kr 20 öre som vid konkursutbrottet funnits i Kockums besittning. Ostridigt mellan parterna var att Kockums utfört arbete på endast en del av denna plåt (4 500 rondeller), och att den avtalade ersättningen för detta arbete (stansning) var bestämd till sammanlagt 1 641 kr. Såvitt avsåg yrkandet om förmånsrätt för belopp överstigande 1 641 kr hade konkursförvaltaren gjort anmärkning mot Kockums bevakning. Frågan blev vilket samband mellan fordran och egendomen som krävdes för att retentionsrätt och därmed förmånsrätt enligt 4 § 2 p. FRL skulle föreligga.s. 851