Stycket

103.Rättsfallen skall slutligen jämföras med NJA 1998 s. 275. Samborna Suat D och Inga-Lill A hade under åren 1992–1995 regelbundet satt in lika stora belopp på ett bankkonto i Suat D:s namn. Den 11 december 1995 hade kontot genom betalningssäkring tagits i anspråk för Suat D:s skulder. Inga-Lill A hade yrkat att betalningssäkringen skulle hävas beträffande hälften av de innestående medlen på kontot. Som grund för yrkandet hade hon bland annat anfört att halva beloppet tillhörde henne till följd av de inbetalningar hon gjort.s. 790