Stycket

64.Detta bestyrks också genom HD:s stränga synsätt som kom till uttryck genom rättsfallet NJA 1999 s. 291. Där valde domstolen att ogilla ett skadeståndsyrkande och därvid uttalades bl.a. följande: ”Som framgår av det föregående har genom 3 kap. 3 § skadeståndslagen införts särskilda bestämmelser om kommuners skadeståndsansvar på grund av felaktiga upplysningar eller råd. Det finns då inte något behov av att i rättspraxis utvidga tillämpningsområdet för 3 kap. 2 § i samma syfte.” Den skadelidande som därefter stod inför ett konkurshot undslapp dock detta eftersom Justitiedepartementet valde att tillgripa möjligheten att ex gratia utbetala ett belopp ur statskassan.s. 336