Citat i kontext

Stycket

78.Återfall. Vid bestämmande av påföljd för urkundsförfalskning och bedrägeri ansågs, i NJA 1995 s. 35, det förhållandet att gärningsmannen tidigare (5 år innan den nu aktuella brottsligheten förövades) dömts för misshandel och stöld av en cykel och dessutom dömts för bedrägeri vid fyra tillfällen (senast 11 år innan den nu aktuella brottsligheten förövades) inte böra påverka påföljdsbestämningen enligt 29 kap. 4 § brottsbalken. Härvid beaktades bl.a. att stölden, trots att den liksom bedrägeri utgör ett vinningsbrott, rörde ett mindre värde och framstod närmast som en impulshandling och därmed skilde sig väsentligt från det nu förövade bedrägeribrottet.s. 927