Stycket

27.I NJA 1999 s. 702 ansågs yttranden med rasistisk innebörd inte ha spritts i den mening som avses i 16 kap. 8 § brottsbalken. HD framhöll att det för att ett uttalande skall anses kunna vara spritt i princip måste krävas att det nått ut till fler än ett fåtal personer. Vid två tillfällen hade yttrandena bara spritts till de personer som yttrandena riktade sig till (tre personer), varför spridningsrekvisitet inte ansågs uppfyllt. Vid ett tredje tillfälle hade yttrandena skett på en buss med ett tiotal resenärer. Eftersom HD inte fann det visat att den tilltalades uttalanden uppfattats eller kunnat uppfattas av fler än ett fåtal personer ogillades åtalet för hets mot folkgrupp.s. 915