Stycket

19.En man som köpt en båt till ett pris som motsvarade ca en tredjedel av marknadsvärdet ansågs i NJA 2000 s. 652 ha haft skälig anledning att anta att båten var åtkommen genom brott, varför han dömdes för häleriförseelse. Mannen hade kontrollerat säljarens legitimation och med hjälp av det av säljaren angivna skrovnumret kontrollerat hos polisen att båten inte anmälts som stulen. Dessa åtgärder ansågs emellertid, med hänsyn till att det varit fråga om ett dyrbart föremål som köpts vid sidan av den normala handeln från en okänd person och med hänsyn till omständigheterna vid förvärvet (bl.a. priset och det förhållandet att mannen inte fått några handlingar avseende båten), inte ha varit tillräckliga. Ett JustR ansåg att det av omständigheterna fick anses styrkt att mannen visste om att båten var stulen och att han därför borde dömas för häleri.s. 911