Stycket

12.I NJA 1996 s. 418 hade en man vid tre tillfällen då hans sambo sovit utfört vissa sexuella gärningar mot henne. Mannen hade bl.a. tagit av kvinnan trosorna, särat på hennes ben, smekt henne på kroppen och flyktigt berört hennes könsorgan. Mannen hade vidare vid två av tillfällena onanerat och fått utlösning varvid han låtit sädesvätskan hamna på kvinnans mage och könsorgan. Handlingarna ansågs av HD:s majoritet inte ha ”varit av sådant slag” att mannen kunde anses ha haft sexuellt umgänge med kvinnan i den mening som avses i 6 kap. 3 § brottsbalken. De ovan beskrivna handlingarna ansågs heller inte kunna utgöra sexuellt ofredande. Motiveringen var att handlingarna överensstämde med sådana sexuella handlingar som mannen och kvinnan brukade företa, varför mannen inte kunde sägas ha uppträtt anstötligt mot kvinnan. Ett JustR var skiljaktigt och menade att gärningarna fick anses falla under begreppet sexuellt umgänge. Utgången måste sägas vara otillfredsställande.s. 909