Se NJA 1994 s. 657, RÅ 1995 ref. 58 och RÅ 1997 ref. 65.
Hänvisas från p. 1 (s. 861)
1.Den rätt till domstolsprövning som följer av artikel 6 Europakonventionen för mänskliga rättigheter och av EG-rätten har visat sig svårsmält för det svenska rättssystemet. I konstitutionellt hänseende kan rätten ifråga sägas ha medfört en förstärkning av domstolsmakten på bekostnad av den exekutiva makten. Vidare har den praktiska effekten av rätten till domstolsprövning visat sig avsevärd, inte minst i processuellt hänseende. Andra dryga halvan av 1990-talet gav svenska fall som Stallknecht och Lassagård, vilka i sig innehåller talrika domstolsavgöranden som uppenbarar de svenska domstolarnas bryderi inför implementeringen av rätten till domstolsprövning. Under samma period skrevs för svenska förhållanden många inlägg i den juridiska litteraturen. Rätten till domstolsprövning nådde antagligen sin kulmen i påverkan på svensk rätt genom införandet av 22a § i förvaltningslagen 1998.s. 861