Stycket

32.NJA 2000 C 63 är ett fall som knyter sig till Brysselkonventionen och behandlas i SvJT 2001 s. 593. 5.5 Skiljeförfarande 5.5.1 Tillämplig lag på skiljeavtal NJA 1997 s. 866 är ett mycket viktigt rättsfall, som dock i huvudsak faller utanför ämnet för denna framställning. I största korthet var situationen den att en nederländsk part till en tysk part hade överlåtit sina rättigheter enligt ett leveranskontrakt med en svensk part. Frågan var om förvärvaren, den tyska parten, var bunden av skiljeklausuler som ingick i leveranskontraktet. HD kom på anförda skäl — inom ramen för svensk rätt, till vilken skiljeklausulerna hänvisade (tydligen även såvitt avsåg skiljeavtalets giltighet) — till ett jakande svar på den frågan: en singularsuccessor är bunden av en mellan de ursprungliga avtalsparterna gällande skiljeklausul. Det tillades att även den kvarstående parten, här den svenske leverantören, förblir bunden av klausulen, om inte särskilda omständigheter föreligger.s. 801