Stycket

20.I NJA 1997 s. 270 hade en utomlands bosatt svarande delgivits stämningsansökan genom kungörelse enligt 15 § delgivningslagen (1970:428). HD fann förutsättningarna för sådan delgivning inte ha varit uppfyllda och undanröjde en mot svaranden meddelad tredskodom på grund av domvilla. Se också RH 1999:70 (Svea HovR) angående kungörelsedelgivning av en tredskodom enligt 17 § samma lag. För ett fall av bristfällig delgivning utomlands av en ansökan om handräckning se NJA 1996 C 26. 5.4 Erkännande och verkställighet av utländska domar m.m. I ND 1996 s. 1 (HovRVSv) hade en australisk domstol i en år 1978 meddelad dom förklarat ett finskt rederi vara ersättningsskyldigt för en lastskada. Sedan rederiet utgett ersättning till lastägaren enligt domen, väckte rederiet regresstalan mot tidsbefraktaren (T) av fartyget i fråga och, sedan T gått i konkurs, mot T:s försäkringsgivare (S). I målet uppkom bl.a. spörsmål om betydelsen av den australiska domen, vilken i olika hänseenden ifrågasattes av S.s. 798