Närliggande

50.I själva verket synes skälen för RegR:s ställningstagande i detta fall ha varit betydligt starkare än i RÅ 1995 ref. 99, där barnet vistades i Sverige efter att olovligen ha förts hit (jfr Pålsson i SvJT 1996 s. 606). — Rättsfallet kommenteras utförligt av Jänterä-Jareborg 1997 s. 253–259; se också Jänterä-Jareborg i SvJT 2000 s. 879–880.s. 784