Citat i kontext

Stycket

27.Modern väckte talan om äktenskapsskillnad vid Stockholms TR och yrkade i det målet att ensam få vårdnaden om barnen. Svensk domstol var enligt 3 kap. 2 § 2 IÄL behörig att pröva det förra yrkandet. Vad angår vårdnadsyrkandet, framhöll HD till en början betydelsen av barnets hemvist samt erinrade om sitt tidigare uttalande i NJA 1995 s. 241 att — när det gäller barn som står under föräldrarnas gemensamma vårdnad — ett nytt hemvist, generellt sett, inte etableras om en ändring av förhållandena sker i strid med den ena vårdnadshavarens vilja. Den som under sådana omständigheter fört ett barn till Sverige kan därför inte utan vidare påräkna att svensk domstol prövar en talan om överförande av vårdnaden.s. 779