Materiell processledning i tvistemål En komparativ analys av nordisk rätt

Abstract

Denna artikel är en komparativ analys av hur den materiella processled- ningen hanteras i Finland, Sverige, Danmark och Norge.[^2] Domstolarna ska fungera effektivt och utfärda materiellt riktiga domar. Det viktigaste instru- mentet för att uppnå dessa mål är troligen den materiella processledningen. Domarens rätt och skyldighet att bedriva processledning behöver därför regle- ras på ett ändamålsenligt sätt. Förverkligandet varierar dock mellan län- derna, där de norska och svenska rättssystemen utgör ytterligheter: i Norge förlitar sig lagstiftaren mycket på en detaljerad reglering, medan utvecklingen i Sverige medvetet utgår från rättspraxis. Trots detta uppvisar processled- ningen innehållsmässigt inga stora skillnader mellan de jämförda rättssyste- men. Artikelns syfte är att främja nordisk processrättslig forskning och vara till nytta för rättskipningen.