Litteratur

Risk för återfall som ett kriterium för uppskjuten villkorlig frigivning

Jenny Samuelsson Kääntä · SvJT 2025 s. 94–126

Öppna hos källan ↗PDF ↗Rättskälldiskussion

Citera

Jenny Samuelsson Kääntä, Risk för återfall som ett kriterium för uppskjuten villkorlig frigivning, SvJT 2025 s. 94–126

BibTeX

@article{svjt-2025-94,
  author       = {Jenny Samuelsson Kääntä},
  title        = {{Risk för återfall som ett kriterium för uppskjuten villkorlig frigivning}},
  journal      = {Svensk Juristtidning},
  year         = {2025},
  pages        = {94--126},
  url          = {https://svjt.se/svjt/2025/94}
}

Öppna i bibliografi

Abstract

Som sekreterare i utredningen Ett ändamålsenligt samhällsskydd — vissa reformer av straff- och straffverkställighetslagstiftningen (SOU 2024:48) var en av de frågor som jag begrundade mest den om (hög) risk för återfall i brott bör införas som ett kriterium för uppskjuten villkorlig frigivning och i så fall varför eller varför inte. Intuitivt framstår en sådan ordning som självklar. I denna artikel utvecklar jag resonemangen i denna fråga, som därtill är högaktuell i skrivande stund eftersom en i media flitigt förekommande person under sin villkorliga frigivning, trots mycket ingripande föreskrifter, under december 2024 kom att häktas misstänkt för att ha återfallit i sexualbrottslighet under sin prövotid. Hade detta kunnat undvikas om den dömde inte hade blivit villkorligt frigiven?

Omtalad i rättsvetenskapen

Ingen rättsvetenskaplig artikel citerar den här källan ännu.