Litteratur

”Husqvarnas skiljeavtal” — replik till en kommentar

Jacob Frank · SvJT 2024 s. 543–551

Öppna hos källan ↗PDF ↗Rättskälldiskussion

Citera

Jacob Frank, ”Husqvarnas skiljeavtal” — replik till en kommentar, SvJT 2024 s. 543–551

BibTeX

@article{svjt-2024-543,
  author       = {Jacob Frank},
  title        = {{”Husqvarnas skiljeavtal” — replik till en kommentar}},
  journal      = {Svensk Juristtidning},
  year         = {2024},
  pages        = {543--551},
  url          = {https://svjt.se/svjt/2024/543}
}

Öppna i bibliografi

Abstract

Lars Edlund har i en kommentar2 till ”Husqvarnas skiljeavtal”3 uttryckt sin uppfattning i frågan om avgörandet innebär en ändring av eller avståndstagande från vad HD uttalade i "Belgor"4 såvitt gäller de generösa tolkningsprinciper för skiljeavtal som HD fastställde där. Edlunds uppfattning — att så inte är fallet — ställs i kontrast till den uppfattning jag har gett uttryck för i en tidigare kommentar till Husqvarnas skiljeavtal.5 I denna artikel replikerar jag på Edlunds kommentar.

Omtalad i rättsvetenskapen

Ingen rättsvetenskaplig artikel citerar den här källan ännu.