Bara en definitionsfråga?

Abstract

Högsta domstolen (HD) har i ”Mordet vid busshållplatsen” NJA 2023 s. 29 I konstaterat att bevis som i sig inte är särskilt starka kan räcka för att nå det höga beviskrav som ställs upp i brottmål. Den typ av bevisning som åtalet i målet vilar på benämner HD som indirekt och man verkar likställa detta med strukturala bevis. Den här texten ifrågasätter HD:s definition av de olika typerna av bevis och försöker förklara vikten av klara och detaljerade definitioner för en ökad förståelse för de bevisrättsliga aspekterna i rättsprocesser generellt. Asylprocessen tjänar som ett exempel på hur andra rättsprocesser kan påverkas av HD:s resonemang i ”Mordet på busshållplatsen”.