Flygpassageraren och rättegångsbalken
Citera
BibTeX
@article{svjt-2022-941,
author = {Henrik Bellander and Johanna Munck Af Rosenschöld},
title = {{Flygpassageraren och rättegångsbalken}},
journal = {Svensk Juristtidning},
year = {2022},
pages = {941--958},
url = {https://svjt.se/svjt/2022/941}
}Abstract
I det s.k. Braathensmålet har frågor om parternas processuella dispositionsmöjligheter prövats i tingsrätt, hovrätt och EUD. När HD avslog överklagandet ställdes dessa frågor aldrig på sin spets (NJA 2021 s. 1093, ”Flygbolagets medgivande”). HD:s ledamöter har dock i ett yttrande tillagt att det efter EUD:s avgörande antingen krävs en lagändring eller att svenska domstolar avstår från att meddela dom när talan medgivits, liksom att förlikningsmöjligheterna kan påverkas. I denna artikel behandlas olika uppfattningar om vad RB föreskriver och författarna argumenterar för att lösningar kan rymmas inom de aktuella stadgandenas tillämpningsområde, utan att inkräkta på parternas materiella eller processuella dispositionsmöjligheter.
Omtalad i rättsvetenskapen
Ingen rättsvetenskaplig artikel citerar den här källan ännu.