Litteratur

Mindre reklamationsplikt — mer ”allmän passivitetsverkan”?

Jakob Andersson · SvJT 2022 s. 386–399

Öppna hos källan ↗PDF ↗Rättskälldiskussion

Citera

Jakob Andersson, Mindre reklamationsplikt — mer ”allmän passivitetsverkan”?, SvJT 2022 s. 386–399

BibTeX

@article{svjt-2022-386,
  author       = {Jakob Andersson},
  title        = {{Mindre reklamationsplikt — mer ”allmän passivitetsverkan”?}},
  journal      = {Svensk Juristtidning},
  year         = {2022},
  pages        = {386--399},
  url          = {https://svjt.se/svjt/2022/386}
}

Öppna i bibliografi

Abstract

Högsta domstolen (HD) har i ett nytt avgörande, ”Svartöns pris”,2 berört frågan om en konsument har en skyldighet att reklamera mot ett oskäligt pris, dvs. en reklamationsplikt liknande 47 § köplagen. HD har besvarat frågan nekande, men samtidigt konstaterat att konsumenten, genom passivitet, kan förlora sin rätt att återkräva det redan erlagda (påstått oskäliga) priset. Avgörandet reser frågor om bl.a. den allmänna inomkontraktuella reklamationspliktens omfattning. Därtill vidareutvecklar HD principen om ”allmän passivitetsverkan”, som domstolen sjösatt under framförallt senare tids praxis. I denna rättsfallsanalys diskuteras avgörandet med avstamp i dessa frågeställningar.

Omtalad i rättsvetenskapen

Ingen rättsvetenskaplig artikel citerar den här källan ännu.