Litteratur

Skäl, slut och skiljaktighet — noteringar kring svensk prejudikatlära

Petter Asp · SvJT 2021 s. 444–473

Öppna hos källan ↗PDF ↗Rättskälldiskussion

Citera

Petter Asp, Skäl, slut och skiljaktighet — noteringar kring svensk prejudikatlära, SvJT 2021 s. 444–473

BibTeX

@article{svjt-2021-444,
  author       = {Petter Asp},
  title        = {{Skäl, slut och skiljaktighet — noteringar kring svensk prejudikatlära}},
  journal      = {Svensk Juristtidning},
  year         = {2021},
  pages        = {444--473},
  url          = {https://svjt.se/svjt/2021/444}
}

Öppna i bibliografi

Abstract

En fråga som står central i diskussionen kring den svenska prejudikatläran är den om prejudikatbundenhet, dvs. frågan om i vilken utsträckning prejudikat är bindande för den efterföljande rättstillämpningen. I denna text argumenteras för att frågan om prejudikatbundenhet är felformulerad och riskerar att leda oss vilse eftersom den typ av ovillkorlig bundenhet till en viss rättskälla, som diskussionen kring prejudikatbundenhet förutsätter, överhuvudtaget inte förekommer inom rätten. Vidare argumenteras i texten för att det, vid en diskussion om betydelsen av prejudikat, är viktigt att beakta deras rättskällemässiga särskildhet.

Omtalad i rättsvetenskapen

Ingen rättsvetenskaplig artikel citerar den här källan ännu.