Litteratur

Avtalslagens fullmaktsteori — ett steg tillbaka från romersk rätt

Torgny Håstad · SvJT 2019 s. 225–235

Öppna hos källan ↗PDF ↗Rättskälldiskussion

Citera

Torgny Håstad, Avtalslagens fullmaktsteori — ett steg tillbaka från romersk rätt, SvJT 2019 s. 225–235

BibTeX

@article{svjt-2019-225,
  author       = {Torgny Håstad},
  title        = {{Avtalslagens fullmaktsteori — ett steg tillbaka från romersk rätt}},
  journal      = {Svensk Juristtidning},
  year         = {2019},
  pages        = {225--235},
  url          = {https://svjt.se/svjt/2019/225}
}

Öppna i bibliografi

Abstract

I förarbetena till avtalslagen framhålls att huvudmannens bundenhet mot tredje man grundas på en förklaring från huvudmannen riktad direkt till tredje man, varigenom han påtar sig följderna av den rättshandling som fullmäktigen företar i hans namn. Den romerska rättens teori om att huvudmannens bundenhet grundas på dennes uppdrag till sysslomannen förkastas. Emellertid duger uppdraget i de flesta fall som förklaring till huvudmannens bundenhet, medan huvudmannens viljeförklaring riktad till tredje man behöver åberopas endast när fullmäktigen överskridit sitt uppdrag. Avtalslagen hade varit mer realistisk och pedagogisk om den hade formulerats med utgångspunkt i den romerska rätten, kompletterad med avtalslagens tillits- teori.

Omtalad i rättsvetenskapen

Ingen rättsvetenskaplig artikel citerar den här källan ännu.