Om ungdomsmål: Några reflektioner i anledning av en pågående översyn
Citera
BibTeX
@article{svjt-2017-289,
author = {Krister Thelin},
title = {{Om ungdomsmål: Några reflektioner i anledning av en pågående översyn}},
journal = {Svensk Juristtidning},
year = {2017},
pages = {289--298},
url = {https://svjt.se/svjt/2017/289}
}Abstract
Det bör övervägas att ge åklagare och allmän domstol behörighet att meddela beslut enligt lagen (1990:52) med särskilda bestämmelser om vård av unga (LVU), vilket skulle utjämna skillnaden i reaktion vad avser ungdomsbrottslingar över och under straffmyndighetsåldern: De särskilda ungdomspåföljderna enligt brottsbalken, ungdomsvård och sluten ungdomsvård, är också de som kan beslutas enligt LVU. Med en sådan utvidgad behörighet, som lämnar förvaltningsrättens behörighet oförändrad, och införande av ”jourdomstol” har i praktiken en ungdomsdomstol införts. Den sittande utredningen om en snabbare lagföring i bl.a. ungdomsmål har i uppdrag att överväga frågan om jourdomstol men inte frågan om behörighet enligt LVU.
Omtalad i rättsvetenskapen
Ingen rättsvetenskaplig artikel citerar den här källan ännu.