Litteratur
Ett förtydligande av uppsåtets nedre gräns?
Öppna hos källan ↗PDF ↗RättskälldiskussionÖppna i bibliografi
Citera
Erik Svensson, Ett förtydligande av uppsåtets nedre gräns?, SvJT 2017 s. 182–190
BibTeX
@article{svjt-2017-182,
author = {Erik Svensson},
title = {{Ett förtydligande av uppsåtets nedre gräns?}},
journal = {Svensk Juristtidning},
year = {2017},
pages = {182--190},
url = {https://svjt.se/svjt/2017/182}
}Abstract
I artikeln diskuteras bevisning av uppsåt på gränsen mot personlig oaktsamhet, i relation till NJA 2016 s. 763 och Martin Borgekes kommentar till detta avgörande (SvJT 2017 s. 93). Författaren argumenterar för att den uppfattade sannolikheten typiskt sett är den viktigaste omständigheten vid bevisning av uppsåt, men påminner samtidigt om att uppsåt undantagsvis kan vara för handen också i sådana fall där den uppfattade sannolikheten har varit låg.
Omtalad i rättsvetenskapen
Ingen rättsvetenskaplig artikel citerar den här källan ännu.