Litteratur

SvJT 2016 s. 87

Öppna hos källan ↗PDF ↗Rättskälldiskussion
Citera
Jori Munukka, SvJT 2016 s. 87–99
BibTeX
@article{svjt-2016-87,
  author       = {Jori Munukka},
  title        = {{svjt:2016/87}},
  journal      = {Svensk Juristtidning},
  year         = {2016},
  pages        = {87--99},
  url          = {https://svjt.se/svjt/2016/87}
}
Öppna i bibliografi

Abstract

För 20 år sedan begåvades civilrätten med ett nytt slags rättsligt material, kodifikationer, eller principsamlingar, utarbetade i internationell samverkan utan att syfta till något konventionsliknande. Dessa principer har mottagits med stort intresse av rättsvetare över hela världen, och de har dessutom blivit ett stående inslag i Högsta domstolens praxis. Nu har principsamlingarna fått ett bakslag, som får skyllas på EU-kommissionens avsaknad av finger- toppskänsla. Vid sidan härav gör sig EU:s konsumentavtalsrätt sig alltmer påmind, inte bara genom nya och uppdaterade direktiv, utan också genom EU-domstolens djärva tolkningar av direktiven. Vad innebär dessa nyheter för den framtida svenska rättskälleläran?

Omtalad i rättsvetenskapen

Ingen rättsvetenskaplig artikel citerar den här källan ännu.