Anslutningsöverklagande av ett interimistiskt beslut i tvistemål

Abstract

Möjligheten att anslutningsöverklaga domar infördes för att minska antalet överklaganden i fall då en dom har gått fler än en part emot. Sådan möjlighet saknas emellertid avseende interimistiska beslut. På grund av förbudet mot reformatio in pejus innebär detta att en part som inte vunnit full framgång måste överklaga beslutet för att inte riskera en överrättsprocess som endast kan utfalla till det sämre, trots att parten egentligen är beredd att låta beslutet stå sig. I artikeln behandlas möjligheterna till anslutningsöverklaganden av domar och beslut i tvistemål samt huruvida skälen bakom anslutningsöverklaganden av domar även gör sig gällande avseende interimistiska beslut.