SvJT 2016 s. 341
Citera
BibTeX
@article{svjt-2016-341,
author = {Peter Westberg},
title = {{svjt:2016/341}},
journal = {Svensk Juristtidning},
year = {2016},
pages = {341--352},
url = {https://svjt.se/svjt/2016/341}
}Abstract
Många domare ryggar nog inför tanken att domargärningen i tvistemål skulle och borde styras av att domaren anlägger en specifik politisk uppfattning till grund för sin handläggning och sitt dömande. Trots detta bör man ändå ställa sig frågan om något slags politisk-ideologisk dimension under årens lopp har påverkat tillämpningen av den nu snart sjuttioåriga rättegångsbal- ken. Per Olof Ekelöf, som på bred front har skildrat den svenska rättegången, hade redan vid balkens tillkomst bestämda politiska synpunkter på att rätt- skipningen krävde en aktivt processledande domare. Fick dessa synpunkter något genomslag? Eller har utvecklingen gått åt ett annat håll än vad Ekelöf då föreställde sig?
Omtalad i rättsvetenskapen
Ingen rättsvetenskaplig artikel citerar den här källan ännu.