Litteratur

Demokratiskt förankrad normkontroll efter grundlagsreformen? — Koherens, gällande rätt och skapande dömande

Magnus Schmauch · SvJT 2015 s. 521–538

Öppna hos källan ↗PDF ↗Rättskälldiskussion

Citera

Magnus Schmauch, Demokratiskt förankrad normkontroll efter grundlagsreformen? — Koherens, gällande rätt och skapande dömande, SvJT 2015 s. 521–538

BibTeX

@article{svjt-2015-521,
  author       = {Magnus Schmauch},
  title        = {{Demokratiskt förankrad normkontroll efter grundlagsreformen? — Koherens, gällande rätt och skapande dömande}},
  journal      = {Svensk Juristtidning},
  year         = {2015},
  pages        = {521--538},
  url          = {https://svjt.se/svjt/2015/521}
}

Öppna i bibliografi

Abstract

Carl Josefsson har skrivit ett högst intressant bidrag till debatten om normkontroll i Sverige. Men en mer balanserad tillämpning av Jürgen Habermas teorier som tar hänsyn till grundlagsreformen visar att normkontroll sedan reformen är demokratiskt förankrad i Sverige och därmed legitim i mycket högre grad än Carl Josefsson antyder. Det uttryckliga syftet med denna normkontroll är konstitutionell efterkontroll och särskilt värnandet av fri- och rättigheter. En författningsdomstol vore däremot endast nödvändig i

Omtalad i rättsvetenskapen

Ingen rättsvetenskaplig artikel citerar den här källan ännu.