Litteratur
Enskildas rättsskydd vid lagstiftarens försummelse — om estoppelargumentet i svensk rätt
Öppna hos källan ↗PDF ↗RättskälldiskussionÖppna i bibliografi
Citera
Martin Mörk, Magnus Hermansson, Enskildas rättsskydd vid lagstiftarens försummelse — om estoppelargumentet i svensk rätt, SvJT 2008 s. 229–261
BibTeX
@article{svjt-2008-229,
author = {Martin Mörk and Magnus Hermansson},
title = {{Enskildas rättsskydd vid lagstiftarens försummelse — om estoppelargumentet i svensk rätt}},
journal = {Svensk Juristtidning},
year = {2008},
pages = {229--261},
url = {https://svjt.se/svjt/2008/229}
}Abstract
Enligt EG-domstolens praxis kan underlåtenheten att implementera gemenskapsrättsliga direktiv medföra bl.a. att direktivbestämmelser tillämpas direkt. EG-domstolen har rättfärdigat detta med ett estoppel-argument, som är en del av en vidare rättsskyddslära inom gemenskapsrätten. Författarna menar att mycket talar för att det är efter detta gemenskapsrättsliga mönster som Högsta domstolen har formulerat ett liknande eget estoppel-argument i sin praxis rörande ideellt skadestånd vid överträdelser av Europakonventionen.
Omtalad i rättsvetenskapen
Ingen rättsvetenskaplig artikel citerar den här källan ännu.