Litteratur

Ett vägledande misstag eller ett missvisande prejudikat? — En analys av omröstningsproblemen i NJA 2003 s. 268

Torleif Bylund · SvJT 2003 s. 1023

Öppna hos källan ↗PDF ↗Rättskälldiskussion

Citera

Torleif Bylund, Ett vägledande misstag eller ett missvisande prejudikat? — En analys av omröstningsproblemen i NJA 2003 s. 268, SvJT 2003 s. 1023

BibTeX

@article{svjt-2003-1023,
  author       = {Torleif Bylund},
  title        = {{Ett vägledande misstag eller ett missvisande prejudikat? — En analys av omröstningsproblemen i NJA 2003 s. 268}},
  journal      = {Svensk Juristtidning},
  year         = {2003},
  pages        = {1023},
  url          = {https://svjt.se/svjt/2003/1023}
}

Öppna i bibliografi

Abstract

1988 ändrades omröstningsreglerna i 29 kap. RB på ett genomgripande sätt. Villkoren för särskilda omröstningar modifierades både på rättsfaktum- och påföljdssidan. Tidigare hade särskilda omröstningar ang. skuldfrågan endast varit tillåtna vid kumulation av flera åtal. Nu blev detta ett alternativ också då endast ett mål föreligger.

Omtalad i rättsvetenskapen

Ingen rättsvetenskaplig artikel citerar den här källan ännu.