Litteratur

Något om normativa resonemang i rättsdogmatisk forskning

Jan Kellgren · SvJT 2002 s. 514–530

Öppna hos källan ↗PDF ↗Rättskälldiskussion

Citera

Jan Kellgren, Något om normativa resonemang i rättsdogmatisk forskning, SvJT 2002 s. 514–530

BibTeX

@article{svjt-2002-514,
  author       = {Jan Kellgren},
  title        = {{Något om normativa resonemang i rättsdogmatisk forskning}},
  journal      = {Svensk Juristtidning},
  year         = {2002},
  pages        = {514--530},
  url          = {https://svjt.se/svjt/2002/514}
}

Öppna i bibliografi

Abstract

Den som gör en normativ utsaga anger en norm/rekommendation som han anser bör följas. Rättsvetenskapliga författare är ofta sparsamma med att föra djuplodande normativa resonemang och det diskuteras endast sparsamt hur normativa resonemang bör föras i rättsvetenskapliga framställningar. I uppsatsen diskuteras varför det är viktigt att normativa resonemang förs i rättsvetenskapen och något om hur de kan föras.

Omtalad i rättsvetenskapen

Ingen rättsvetenskaplig artikel citerar den här källan ännu.