Rättsfall

RÅ 2009 ref. 55

Rättskälldiskussion

Citera

RÅ 2009 ref. 55

BibTeX

@misc{ra-2009-ref-55,
  author       = {{Regeringsrätten}},
  title        = {{RÅ 2009 ref. 55}},
  year         = {2009},
  howpublished = {Rättsfall}
}

Öppna i bibliografi

Dom

Hämtar dom…

Omtalad i rättsvetenskapen

2 hänvisningar i 2 artiklar · 2 stycken/fotnoter

Stjärnfamiljejuridik - svensk familjelagstiftning ur ett normkritiskt perspektiv1 hänvisning

Erik Mägi, Lina-lea Zimmerman · 2015, s. 1–303 · 1 ställe

RÅ 2009 ref. 55Regeringsrätten · p. 2 · s. 44

Hög tid att reformera personnamnsrätten1 hänvisning

Olle Abrahamsson · SvJT 2013 s. 709–719 · 1 ställe

Bristen på prejudikat har som nämnts bidragit till att rättsutveckling har spretat åt olika håll och gått i olika takt i de skilda instanserna. Just i fråga om förnamnets form kom emellertid ett vägledande avgörande år 2009, då Regeringsrätten med rösterna fyra mot en ändrade underinstansernas beslut och tillät två föräldrar att ge sin son bokstaven Q som förnamn (RÅ 2009 ref. 55 I). Avgörandet väckte uppmärksamhet även utanför juridiskt och språkligt intresserade kretsar och innebar en avsevärd uppmjukning av namnlagens förbud mot godkännande av namn som ”uppenbarligen inte är lämpligt som förnamn”. Regeringsrättens motivering att ”[v]alet av förnamn är en så personlig angelägenhet att en omfattande valfrihet måste tillerkännas den enskilde” har kritiserats såsom icke relevant — namnlagen innebär ju att uppenbart olämpliga förnamn inte under några förhållanden får godkännas — och det återstår att se i vilken mån domen kommer att bidra till en ännu mer generös syn på hur ett förnamn, särskilt när det gäller barn, skall se ut för att kunna godkännas.Skatteverket ny namnmyndighet · p. 5 · s. 718