Muntlighetsprincipen - en rättsvetenskaplig studie av processuella handläggningsformer i svensk rätt3 hänvisningar
- I fall där en begäran om muntlig förhandling framställts, så att 3 st. blivit tillämpligt, har bristfälligheter i utredningen däremot i flera fall åberopats till stöd för att det varit fel av domstolen att avslå begäran. Se t.ex. RÅ 2002 ref. 23 (ang. återbetalning av arbets löshetsersättning) där de faktiska förhållandena enligt RegR:s mening i flera avseenden framstod som så oklara att muntlig förhandling enligt begäran borde ha hållits, redan utan beaktande av EKMR. Se även Gustaf Petréns skiljaktiga meningar i RÅ [19] 81 Ab 363.
- Jfr å ena sidan RÅ 1996 not. 202 ang. socialbidrag, där EKMR inte ens nämns och därmed närmast lyser med sin frånvaro, och å andra sidan RÅ 2002 ref. 23, där de fak tiska förhållandena ansågs så oklara, att muntlig förhandling enligt begäran borde ha hållits redan utan beaktande av EKMR, som förvisso likväl beaktades.
- 1987 not. 650 RÅ 1996 ref. 80 RÅ 2002 ref. 23