Rättsfall

RÅ 2002 ref. 108

Rättskälldiskussion

Citera

RÅ 2002 ref. 108

BibTeX

@misc{ra-2002-ref-108,
  author       = {{Regeringsrätten}},
  title        = {{RÅ 2002 ref. 108}},
  year         = {2002},
  howpublished = {Rättsfall}
}

Öppna i bibliografi

Dom

Hämtar dom…

Omtalad i rättsvetenskapen

2 hänvisningar i 2 artiklar · 2 stycken/fotnoter

”Bevisbörda” i mål om undantag från gemenskapsreglerna om fri rörlighet1 hänvisning

Kenneth Nordback · SvJT 2007 s. 421–443 · 1 ställe

Också i den högsta svenska förvaltningsdomstolens, dvs. Regeringsrättens, arkiv hittar man ett flertal avgöranden som kan sägas vara väl förenliga med EG-domstolens praxis om ”bevisbörda”. Det tydligaste exemplet jag har sett är RÅ 2002 ref. 108 angående återbetalning av ansöknings- och tillsynsavgifter. I sin dom konstaterade Regeringsrätten att det dåvarande systemet med partihandelstillstånd inte ens sedan avgifterna sänkts kan anses ha varit proportionellt i syfte till att skydda folkhälsan. Regeringsrätten fann det ”därför inte visat att 1997 års ändringar medfört att de krav som gemenskapsrätten ställer för att godta importhinder kan anses uppfyllda”. Prövningen utgick från Franzén.Praxis i Sverige och Finland · p. 6 · s. 428

Normprövning i ett unionsrättsligt perspektiv1 hänvisning

Mats Melin · SvJT 2007 s. 897–909 · 1 ställe

RÅ 2002 ref. 108.fotnot 16 · s. 903