Verklig innebörd - en studie av inkomstskattepraxis10 hänvisningar
- Se RÅ 1999 not. 18, RÅ 2001 ref. 50 och RÅ 2009 not. 191.
- för RÅ 2001 ref. 50). Att inkludera rättsfall avseende mervärdesskatt,
- Visar det sig däremot att skälen föi: en sådan skatterättslig genomsyn inte är tillräckligt starka, återstår enligt Gäverth endast att pröva förfaran det enligt lagen mot skatteflykt. Den "verk.liga ekonomiska innebörden" Som stöd för sitt resonemang om den "verkli&"a ekonomiska innebörden" hänvisar Gäverth bl.a. till följande stycke i RA 2004 ref. 27 (samma mål som enligt Hultqvist och Bergström visar att det inte finns någon särskild skatterättslig genomsyn). Mot bakgrund av den mening som kursiverats drar Gäverth slutsatsen att om det hade förelegat någon form av reglering mellan H.J. och det utom-, stående företaget AB C skulle bedömningen ha kunnat bli en annan, även om H.J. primärt hade upplåtit avverkningsrätterna till makens bolag. Enligt Gäverth bör detta i allmänhet innebära att även om det finns civil rättsliga avtal med visst innehåll kan helhetsbedömningen av samtliga avtal och omständigheter bli att ett händelseförlopp anses ha en annan verklig innebörd. I denna del hänvisar han till bedömningen i RÅ 2001 ref. 50.