Rättskraft i skatteprocessen5 hänvisningar
- Se Kammarrättens i Jönköping beslut den 18 januari 1999 och RÅ 1995 ref. 94. Se även 6 kap. 1 § TL och Alhager, M. 1999 s. 533.
- Se Kammarrättens i Sundsvall dom den 11 november 1992 i RÅ 1995 ref. 94, Länsrättens i Skåne län dom den 11 november 1998 i mål nr S1021 och S1022-1995, Länsrättens i Skåne län dom den 21 december 2000 i mål nr 1383, 1384 och 1388-1999, Länsrättens i Skåne län dom den 1 februari 2001 i mål nr 11 778-1999, Länsrättens i Skåne län dom den 19 februari 2001 i mål nr 6762-1998, Länsrättens i Skåne län dom den
- Det finns inte någon klar praxis avseende saken i GML. Gäverth nämner dock RÅ 1995 ref. 94.61 I detta mål hade kammarrätten bestämt att ett bolag var skattskyldigt och redovisningsskyldigt för mervärdesskatt av seende verksamhet som omfattade försäljning av hö, halm och jackor, uthyrning av hästar och hovslageri. Däremot hade kammarrätten inte beslutat om den skatteberäkning som föranleddes av domstolens beslut (40 § GML). Kammarrättens dom innefattade inte något ställningsta gande avseende bolagets ingående eller utgående skatt under den aktu ella tidsperioden. Det var därför inte möjligt för Regeringsrätten att på grundval av uppgifterna i domen beräkna skattens storlek. Regeringsrät ten återförvisade därför domen till kammarrätten för ny behandling. Gäverth har av denna dom dragit slutsatsen att fastställelsetalan rö rande en prejudiciell fråga inte kan vara en sådan sak som domstolarna kan pröva.62 Enligt min uppfattning kan detta också uttryckas på så sätt att det prejudiciella förhållandet endast utgör en del av en sak. Av RÅ 1995 ref. 94 kan utläsas att en dom med innehållet att X är skattskyldig och redovisningsskyldig för mervärdesskatt för verksamheten Y inte kan meddelas utan att domstolen tar ställning till ingående eller utgående skatt. Eftersom sådana domar inte är rättsligt möjliga, är rättsfallet för bedömningen av saken, i betydelsen det som omfattas av den negativa r^tskraften, enligt min uppfattning, föga belysande. I fråga om saken, i betydelsen det som kan vara föremål för en tillåten ^leändring, kan domen endast få betydelse om en talan har väckts utan sikte på utgående eller ingående skatt. Den slutsats som skulle kunna