- Lagen (1981:131) om kallelse på okända borgenärer är direkt tilllämplig när bouppteckning har skett efter avliden, liksom när ansökan om äktenskapsskillnad gjorts eller bodelning under äktenskapet har gjorts. Lagens bestämmelser gäller också kallelser som sker enligt annan lag eller författning (1 §). För preklusionsverkan krävs att fordringen inte är anmäld i tid och att borgenären inte kan visa att gäldenären har ”känt till” fordringen före anmälningstidens utgång. Det spelar ingen roll om kännedomen baseras på ett av borgenären framställt krav eller beror på något annat; gäldenärens uppfattning om skyldigheten att betala saknar därför betydelse, liksom eventuell okunskap om det belopp som fordringen avser. I NJA 2016 s. 981 fick HD anledning att närmare behandla vad som ligger i kravet på att gäldenären känt till fordringen. I kravet ligger enligt HD att gäldenären ”haft vetskap om” att fordringen föreligger och att det därför inte är tillräckligt att gäldenären ”borde ha känt till” fordringen. I kravet på vetskap ligger dock att gäldenären är skyldig att ”verka för att förekommande oklarheter i kontakterna med borgenärerna undanröjs” men det krävs inte särskilda utredningsåtgärder.
- NJA 2016 s. 981 gällde en skattefordran. Redan av NJA 1944 s. 435 får anses följa att skattefordringar omfattas av regleringen om kallelse på okända borgenärer. I det fallet ansågs dock gäldenären ha haft vetskap om fordringen och den kunde därför göras gällande. I NJA 2014 s. 114 uttalade HD att det finns goda skäl för att skattefordringar ska kunna prekluderas med tillämpning av reglerna i 1981 års lag. Enligt HD skulle vidare avvecklingsintresset allvarligt motverkas av en princip om att skatteskulder i sig alltid ska anses kända. Gäldenärens kännedom ska därför enligt HD bedömas ”utifrån de förutsättningar under vilka en skattskyldig kan ha kännedom om skulden”. Så länge deklaration inte har avgetts eller en sådan inte lett till skattebeslut har därför den skattskyldige att i princip utgå från att det kan föreligga en skatteskuld. Detsamma gäller dock inte efter ett fattat skattebeslut för sådant som inte framgår av beslutet trots en korrekt deklaration. I det fallet ansågs kännedom inte ha förelegat för gäldenären, ett likvidationsbolag.
- Kunskapskravet prövades också i NJA 2016 s. 981, där gäldenären hade lämnat ett s.k. öppet yrkande beträffande en fastighetstransaktion. Vid tiden för kallelseförfarandet hade HFD slagit fast att en del närliggande transaktioner omfattades av skatteflyktslagens bestämmelser (jfr RÅ 2009 not. 86 och RÅ 2009 not. 88). Under kallelseförfarandet hade skatteverket vidare skickat ett antal frågor till gäldenären utan att ens reservationsvis åberopa skatteflyktsregleringen. Det var emellertid först några år senare som det efter ett avgörande från HFD stod klart att lagen var tillämplig på den transaktion som gäldenären hade genomfört. HD kom fram till att skatteverkets kontakter inte gav uttryck för att man ansåg sig ha en ytterligare fordran på gäldenären och det fanns inte heller några tydliga tecken på att man hade ett sådant anspråk. Fordringen ansågs därför vara prekluderad. 5.4 Förändring och upphörande av en förpliktelse genom en åtgärd som vidtas av gäldenären En lokalhyresgäst har enligt 12 kap. ett indirekt besittningsskydd. Enligt 12 kap. 57 § JB har en hyresgäst rätt till ersättning enligt 12 kap. 58 b § om inte hyresvärden haft rätt att säga upp avtalet enligt vad som följer av 57 § punkterna 1–5. En av dessa punkter avser att hyresvärden haft befogad anledning att upplösa hyresförhållandet (den s.k. generalklausulen). Det ska enligt den bestämmelsen göras en intresseavvägning mellan parternas intressen. Vad som ska anses vara en sådan befogad anledning att upplösa förhållandet har prövats av HD i NJA 2007 s. 1018 och NJA 2013 s. 1112.
Rättsfall
NJA 2016 s. 981
RättskälldiskussionÖppna i bibliografi
Citera
NJA 2016 s. 981
BibTeX
@misc{nja-2016-s-981,
author = {{Högsta domstolen}},
title = {{NJA 2016 s. 981}},
year = {2016},
howpublished = {Rättsfall}
}Dom
Hämtar dom…
Omtalad i rättsvetenskapen
3 hänvisningar i 1 artiklar · 3 stycken/fotnoter