Rättsfall

NJA 2014 s. 910

Citera

NJA 2014 s. 910

BibTeX

@misc{nja-2014-s-910,
  author       = {{Högsta domstolen}},
  title        = {{NJA 2014 s. 910}},
  year         = {2014},
  howpublished = {Rättsfall}
}

Öppna i bibliografi

Dom

Hämtar dom…

Omtalad i rättsvetenskapen

2 hänvisningar i 2 artiklar · 2 stycken/fotnoter

Svensk rättspraxis: Straffrätt 2010–20181 hänvisning

Petter Asp · SvJT 2019 s. 1007–1124 · 1 ställe

En orosanmälan från en förskola eller någon som är verksam där sker enligt NJA 2014 s. 910 vid myndighetsutövning och kan därför föranleda ansvar för tjänstefel. Som skäl för denna bedömning angavs framför allt de indirekta rättsliga konsekvenser som en anmälan har och att den står i mycket nära samband med socialnämndens myndighetsutövning.Straffrättens speciella del · p. 60 · s. 1066

2016/4161 hänvisning

Lotta Lerwall · SvJT 2016 s. 416–425 · 1 ställe

Skolverksamhet är i grunden en offentlig förvaltningsuppgift, som enligt 2 kap. 5 § skollagen får överlåtas till enskilda i enlighet med 12 kap. 4 § regeringsformen (NJA 2014 s. 910). All verksamhet vid en fristående skola kan dock inte sägas utgöra offentliga förvaltningsuppgifter enbart till följd av att verksamheten handlar om utbildning. Exempelvis faller anställningsfrågor och lokalfrågor utanför vad som kan anses utgöra offentliga förvaltningsuppgifter. Avgörande för vad som ses som förvaltningsuppgifter är om uppgiften regleras i skollagstiftning eller annan lagstiftning.Offentliga förvaltningsuppgifter och myndighetsutövning i skolan · p. 1 · s. 419