Rättsfall

NJA 2012 s. 16

Rättskälldiskussion

Citera

NJA 2012 s. 16

BibTeX

@misc{nja-2012-s-16,
  author       = {{Högsta domstolen}},
  title        = {{NJA 2012 s. 16}},
  year         = {2012},
  howpublished = {Rättsfall}
}

Öppna i bibliografi

Dom

Hämtar dom…

Omtalad i rättsvetenskapen

1 hänvisningar i 1 artiklar · 1 stycken/fotnoter

Svensk rättspraxis: Straffrätt 2010–20181 hänvisning

Petter Asp · SvJT 2019 s. 1007–1124 · 1 ställe

Se även NJA 2012 s. 564 (ovan under 29 kap. 5 § första stycket 9). 5.1.5 Ungdomsreduktion Enligt NJA 2012 s. 16 ska viss ungdomsreduktion enligt 29 kap. 7 § ges också när personer i åldersgruppen 18–20 år har begått brott som förskyller dagsböter. Som skäl angavs bl.a. att de allra kortaste fängelsestraffen efter reduktion ska ersättas av böter och att de högsta dagsbotsnivåerna därför bör förbehållas dessa situationer samt att lagtexten heller inte gör någon skillnad inom åldersintervallet 15–20 år. Bakgrunden var att det i Riksåklagarens riktlinjer för tillämpning av 29 kap. 7 § anges att det normalt saknas skäl att tillämpa regeln om ungdomsreduktion vid brott som ska föranleda dagsböter för gärningsmän som är 18–20 år. Ett justitieråd var skiljaktigt beträffande antalet dagsböter.Försvårande och förmildrande omständigheter · p. 27 · s. 1102