Svensk rättspraxis2 hänvisningar
- En sådan garanti om förnyad prövning som avses i 3 kap. 1 § arresteringsorderlagen ansågs i NJA 2009 s. 350 inte kunna begäras när den eftersökte dömts till villkorligt straff vid en rättegång till vilken han kallats men där det senare — i den eftersöktes utevaro — fattats ett beslut om att straffet skulle verkställas. Bestämmelsen i 3 kap. 1 § arresteringsorderlagen ansågs med andra ord inte omfatta beslut av det senare slaget (utan endast förfaranden i vilka ”en prövning skett av antingen de skuldfrågor som ligger till grund för den påföljd som arresteringsordern avser eller också av påföljden som sådan”)
- NJA 2007 s. 345 NJA 2007 s. 369 NJA 2009 s. 3 NJA 2007 s. 400 NJA 2009 s. 111 NJA 2007 s. 425 NJA 2009 s. 121 NJA 2007 s. 451 NJA 2009 s. 149 NJA 2007 s. 533 NJA 2009 s. 189 NJA 2007 s. 574 NJA 2009 s. 234. NJA 2007 s. 624 NJA 2009 s. 280 NJA 2007 s. 636 NJA 2009 s. 300 NJA 2007 s. 774 NJA 2009 s. 350 NJA 2007 s. 805 NJA 2009 s. 424 NJA 2007 s. 918 NJA 2009 s. 447 NJA 2007 s. 929 NJA 2009 s. 485 NJA 2007 s. 941 NJA 2009 s. 531 NJA 2007 s. 973 NJA 2009 s. 557 NJA 2007 s. 1037 NJA 2009 s. 559