Jäv för konkursförvaltare vid koncernkonkurser2 hänvisningar
- Frågan om jäv i koncernsammanhang behandlas sparsamt i prop. 1988/89:31. Vad gäller jäv för konkursförvaltare enligt konkurslagen generellt, se utöver prop. 1988/89:31 särskilt prop. 1978/79:105 med förslag till ändring i konkurslagen (1921:225), m.m. och prop. 1975/76:210 om ändring i konkurslagen (1921:225) m.m., NJA 2014 s. 788, NJA 2014 s. 922, NJA 2007 s. 471 och NJA 1981 s. 764. Rättsvetenskaplig litteratur vad gäller koncernkonkurser före kommer i tämligen begränsad omfattning. Vad gäller frågan om jäv för konkursförvaltare all mänt, se Mellqvist och Welamson, Konkurs och annan insolvensrätt, Norstedts Juridik 2022 s. 101–105 och Heuman, Specialprocess, Norstedts Juridik 2020 s. 225–226 samt Palmér och Savin, Konkurslagen, Norstedts Juridik 2024. Se även KarlssonTuula och Persson, På vems förslag utses konkursförvaltaren? InraTi 3/2017 s. 45 och Möller, Utlåtande om hänsyns tagande till personförslag vid utseende av konkursförvaltare. Insolvensrättsliga utlåtanden, 2016, s. 272 ff. Se även Rekonstruktion och konkursförvaltarkollegiet (REKON) Rekommen dationer om god förvaltarsed, 2016 samt Kronofogdemyndighetens Handbok Konkurstillsyn 2024 s. 26, Kronofogdemyndighetens ställningstagande nr 3/21/TSM 20211001 Jäv i kon kurs för tidigare företagsrekonstruktörer, Kronofogdemyndighetens ställningstagande nr 2/18/ TSM 20180621 Konkursförvaltarkretsen, Kronofogdemyndighetens ställningstagande, Dnr 840 2404419/121, 20191021 Förslag på konkursförvaltare. Se även vissa resonemang i SOU 2016:72 Entreprenörskap i det tjugoförsta århundradet Del 2 och SOU 2000:62 Ny konkurs tillsyn.
- Om förslaget på en gemensam konkursförvaltare kommer från gäldenären eller en borgenär måste dock, i likhet med vad som gäller för förvaltarförslag i allmänhet, tingsrätten särskilt uppmärksamma risken för jäv, men ett förslag i sig diskvalificerar inte i dagsläget den person som har föreslagits, NJA 2007 s. 471, Mellqvist och Welamson s. 103–104. Förvaltarförslag har blivit omdiskuterat på senare tid, bland annat mot bakgrund av risken för bedrägerier, Karlsson Tuula, Dags överge tanken om att en gäldenär eller borgenär kan föreslå konkursförvaltare, InraTi 4/2024 s. 87. Frågan om det alls ska vara möjligt att föreslå en konkursförvaltare disku teras också i den äldre konkurslagens förarbeten, se prop. 1975/76:210 s. 187–188 och prop. 1978/79:105 s. 159–161. Se KarlssonTuula och Persson särskilt s. 54 ff. som dock i likhet med Palmér och Savin menar att det vore bättre om tingsrätterna i vissa fall bortser från eventuella förslag och bedömer förvaltarens lämplighet helt självständigt. Se även Möller s. 272 ff. Se också Kronofogdemyndighetens ställningstagande, Dnr 840 2404419/121, 20191021, s. 4 samt Kronofogdemyndighetens ställningstagande nr 2/18/TSM s. 14. Se även SOU 2000:62 s. 169–170, som lyfter frågan om hur förvaltarförslag hanteras hos tingsrätterna i praktiken.