Rättsfall

NJA 2005 s. 669

Rättskälldiskussion

Citera

NJA 2005 s. 669

BibTeX

@misc{nja-2005-s-669,
  author       = {{Högsta domstolen}},
  title        = {{NJA 2005 s. 669}},
  year         = {2005},
  howpublished = {Rättsfall}
}

Öppna i bibliografi

Dom

Hämtar dom…

Omtalad i rättsvetenskapen

2 hänvisningar i 1 artiklar · 2 stycken/fotnoter

Svensk rättspraxis2 hänvisningar

Petter Asp · SvJT 2010 s. 902–999 · 2 ställen

I NJA 2005 s. 669 var frågan om det fanns förutsättningar att lämna medgivande till Polen att lagföra annan gärning än den för vilken utlämning redan skett (specialitetsprincipen). HD fann att prövningen enligt 24 § utlämningslagen att prövningen i princip skall vara densamma som i ett utlämningsärende. I fallet blev den huvudsakliga frågan — eftersom den polska begäran inte grundats på dom eller häktningsbeslut om det på sätt som anges i 9 § andra stycket in fine, förelåg sannolika skäl för att personen begått den gärning som ärendet avsåg. HD ansåg att sannolika skäl inte förelåg.Internationell straffprocessrätt · p. 15 · s. 991
NJA 2005 s. 669 NJA 2004 s. 126År 2004 · p. 5 · s. 997