Svensk rättspraxis3 hänvisningar
- I NJA 2005 s. 856 behandlades straffvärdet för vårdslös skatteuppgift. HD fann här, bl.a. med hänvisning till att fall där det undandragna skattebeloppet understiger ett basbelopp är undantagna från straffansvar, att det måste vara fråga om ”mycket betydande belopp” för att brottet skall ha ett straffvärde på fängelsenivå. (I målet ansågs emellertid så vara fallet.) 5.1.1.2 Särskilt om försvårande och förmildrande omständigheter Bestämmelsen i 29 kap. 2 § 3 brottsbalken (skyddslöshet hos offret) har beaktats i det ovan nämnda rättsfallet NJA 2003 s. 174, 2004 s. 437 samt i NJA 2005 s. 712. Missbruk av förtroende i den mening som avses i 29 kap. 2 § 4 beaktades vid straffvärdebedömningen i NJA 2005 s. 661 och 29 kap. 2 § 8 i NJA 2005 s. 712.
- Det förhållandet att en person avskedats från en anställning kan enligt NJA 2005 s. 661 beaktas enligt 29 kap. 5 § första stycket 5 brottsbalken också i fall där brottet förövats i anställningen. I NJA 2003 s. 414 fann HD skäl att vid straffmätningen beakta dels att den tilltalade drabbats av avskedande och inte kunnat få något nytt arbete, dels att han under 11 månader varit underkastad reseförbud.
- NJA 2006 s. 388 NJA 2005 s. 109