- Tolkningen av art. 5.1 (jämte art. 5.3) har också varit föremål för GD:s bedömning, nämligen i fallet Engler. Det fallet är dock i första hand av intresse såvitt avser konsumentavtal och behandlas nedan i avsnitt 3.3. 3.2 Gemensamt forum för flera svarande (art. 6.1 i förordningen) I det svenska rättsfallet NJA 2005 s. 652 förde Mærsk Sverige AB (Mærsk) vid Stockholms tingsrätt talan dels mot det svenska Tullverket, dels mot ett italienskt bolag (Fila) med krav på betalning av ett belopp. Till stöd för käromålet anförde Mærsk i korthet följande omständigheter:
- Anm. Hänvisningarna i den högra spalten avser avsnitt i uppsatsen. a) Från GD 22/70 Commission v. Council 2.1 73/77 Sanders 3.4 38/81 Effer 3.1, 3.3 145/86 Hoffmann 3.2 189/87 Kalfelis 3.2, 3.3 C-115/88 Reichert and Kockler 3.4 C-305/88 Lancray 4 C-280/90 Hacker 3.4 C-26/91 Handte 3.3 C-398/92 Mund & Fester 3.4 C-406/92 Tatry 3.2 C-68/93 Shevill 3.1 C-51/97 Réunion européenne 3.2, 3.3 C-126/97 Eco Swiss 2.2 C-423/97 Travel Vac 3.4 C-7/98 Krombach 3.4 C-8/98 Dansommer 3.4 C-96/00 Gabriel 3.3 C-334/00 Tacconi 3.3 C-453/00 Kühner & Heitz 2.2 C-224/01 Köbler 2.2 C-464/01 Gruber 3.3 C-27/02 Engler 3.1, 3.3 C-168/02 Kronhofer 3.3 C-265/02 Frahuil 3.3 C-444/03 Leffler 4 C-522/03 Scania Finance France 4 C-73/04 Klein och Klein 3.4 C-234/04 Kapferer 2.2 C-343/04 CEZ 3.4 C-3/05 Verdoliva 4 Yttrande 1/03 Rådet 2.1 b) Från svenska domstolar AD 1995 nr 120 3.1 ND 1994 s. 22 3.1 NJA 2001 s. 386 3.2 NJA 2005 s. 100 3.4 NJA 2005 s. 586 3.1 NJA 2005 s. 642 4 NJA 2005 s. 652 3.2 NJA 2006 s. 3 4 RH 1997:96 3.1 RH 2001:81 3.2
Rättsfall
NJA 2005 s. 652
RättskälldiskussionÖppna i bibliografi
Citera
NJA 2005 s. 652
BibTeX
@misc{nja-2005-s-652,
author = {{Högsta domstolen}},
title = {{NJA 2005 s. 652}},
year = {2005},
howpublished = {Rättsfall}
}Dom
Hämtar dom…
Omtalad i rättsvetenskapen
2 hänvisningar i 1 artiklar · 2 stycken/fotnoter