Svensk rättspraxis2 hänvisningar
- I NJA 2005 s. 348 (I och II) behandlades frågan om straffvärde vid eget bruk av amfetamin respektive heroin. Bakgrunden till målen var en rättsutvecklingsplan hos Riksåklagaren som syftade till en mer enhetlig rättstillämpning och i vilken det angetts att straffvärdet för bruk av narkotika bör differentieras med hänsyn till vilken art av narkotika det är fråga om. Enligt planen skulle sålunda bruk av hasch normalt förskylla 30 dagsböter, bruk av amfetamin 50 dagsböter och bruk av heroin 80 dagsböter. Med hänsyn bl.a. till att kriminaliseringen av konsumtion närmast syftar till att skydda allmänhetens tilltro till den förda narkotikapolitiken och till att det vid konsumtion inte finns någon möjlighet till överlåtelse ansågs att någon differentiering mellan olika preparat inte borde ske. Två justitieråd var skiljaktiga. Under hänvisning till NJA 2000 s. 432 menade HD vidare att det inte med hänvisning till att brottsligheten blivit mer utbredd eller antagit mer elakartade former fanns skäl till straffskärpning (i vart fall inte en ”så kraftig straffskärpning som Riksåklagaren föreslår”).
- NJA 2003 s. 486 NJA 2002 s. 281 NJA 2003 s. 495 NJA 2005 s. 237 NJA 2003 s. 499 NJA 2005 s. 252 NJA 2003 s. 520 NJA 2005 s. 263 NJA 2003 s. 537 NJA 2005 s. 283 NJA 2003 s. 550 NJA 2005 s. 348 NJA 2003 s. 567 NJA 2005 s. 361 NJA 2003 s. 586 NJA 2005 s. 372 NJA 2003 s. 645 NJA 2005 s. 385 NJA 2003 s. 659 NJA 2005 s. 407 NJA 2003 s. 670 NJA 2005 s. 502