Svensk rättspraxis3 hänvisningar
- I NJA 2003 s. 229 bedömdes en misshandel utförd av två personer bestående av bl.a. slag mot huvudet och, sedan personen hamnat på marken, sparkar mot kroppen vid en helhetsbedömning vara så allvarlig att den uppnådde gränsen för grovt brott. Gärningen var inte livsfarligt varför den avgörande frågan blev om de tilltalade visat särskild hänsynslöshet eller råhet. Två justitieråd var skiljaktiga och menade att gärningen visserligen var allvarlig men att de tilltalade inte visat en sådan grad av hänsynslöshet eller råhet att misshandeln bör bedömas som grov.
- Se rörande tillämpningen av 29 kap. 5 § första stycket 7 NJA 2001 s. 35 (där tidsutdräkten inte föranledde nedsättning av straffet), NJA 2001 s. 183 och NJA 2007 s. 624 (där tidsutdräkten beaktades). (Jfr även den udda skrivningen i NJA 2003 s. 229 överst på s. 238.) I NJA 2003 s. 414 beaktades (jfr även strax ovan) vid tillämpning av 29 kap. 5 § brottsbalken att den tilltalades rätt till rättegång inom skälig tid hade kränkts.
- NJA 2003 s. 486 NJA 2002 s. 281 NJA 2003 s. 495 NJA 2005 s. 237 NJA 2003 s. 499 NJA 2005 s. 252 NJA 2003 s. 520 NJA 2005 s. 263 NJA 2003 s. 537 NJA 2005 s. 283 NJA 2003 s. 550 NJA 2005 s. 348 NJA 2003 s. 567 NJA 2005 s. 361 NJA 2003 s. 586 NJA 2005 s. 372 NJA 2003 s. 645 NJA 2005 s. 385 NJA 2003 s. 659 NJA 2005 s. 407 NJA 2003 s. 670 NJA 2005 s. 502